率土之滨:甘宁的最强配置,及锋甘宁被高估,折戟、及锋谁更强 In 战利商城 @2025-10-02 12:24:00
在率土之滨中,甘宁一直以来都是非常给力的武将。既可以组建强力的甘宁法刀,也可以是流氓队的核心输出,甚至是组建黑科技队伍。毕竟甘宁的输出上限很高,爆发力也是比较稳定。而之所以会这样,主要得益于甘宁主战法的加持。虽然侵掠如火只是A级战法,但主动战法发动率20%的增幅,以及50%的增伤,都让甘宁有足够稳定的爆发力。这对于平民玩家来说,是非常不错的输出核心武将(容易抽到且满红)。至于甘宁攻击属性成长值偏弱的问题,在满红的情况下几乎可以无视。
虽然甘宁非常给力,但对于甘宁的战法配置,一直都是备受争议。一般来说,甘宁的标配战法是汜水关和折戟强攻。在侵掠如火的辅助下,两个战法发动率都有50%,稳定性相当不错。在这种情况下,且不说甘宁的爆发力如何,但输出稳定性却不可置否。虽然如此,但随着及锋而试的崛起,甘宁的战法配置也迎来了新的挑战。
事实上,在当前版本中,甘宁的战法配置更多的是及锋而试和汜水关。虽然及锋而试的伤害率较低,但却可以逐步增伤,后期上限极高。更何况及锋而试发动率更高,在侵掠如火和士气的双重辅助下,可以接近60%,强度相当不错。也正因为如此,所以及锋而试和汜水关组合,也被誉为甘宁顶配。虽然如此,但及锋而试真的比折戟强攻更给力吗?
众所周知,折戟强攻的输出非常给力,单发总伤害率450%,远超绝大多数瞬发战法。虽然折戟强攻有降低攻击属性的缺陷,但对于甘宁来说,影响不大。相比之下,虽然及锋而试的伤害率可以逐步增伤,但起始伤害率并不高,仅有240%。在这种情况下,及锋而试的伤害率要想追上折戟强攻,最少也要增伤3次才行。也就是说,及锋而试的前三次伤害,必然不如折戟强攻给力。
既然及锋而试需要多次增伤,才能强于折戟强攻,那不同配置的甘宁,自然也得是不同的玩法。比如甘宁法刀,由于神赏体系增伤的特殊性,主打前三回合爆发。在这种情况下,甘宁自然是优先选择折戟强攻,而不是及锋而试。毕竟前三次伤害对比中,折戟强攻远比及锋而试更给力。又比如甘宁流氓,由于不追求短暂爆发的缘故,及锋而试的逐步增伤会更实用。毕竟流氓队只是单核输出,后期能否爆发也很关键。
由此可见,对于甘宁战法配置的选择,可以根据不同的队伍选择。而合理战法配置的话,甘宁的输出爆发力也是非常不错,尤其是对于平民玩家来说。毕竟甘宁容易抽到且满红,队伍组建也比较简单。另外,折戟强攻战法距离较短的问题,也是其被及锋而试挤压的原因之一。
【来源:公众号】